Справа № 301/2145/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" квітня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за позовом Малого колективного підприємства «Сервіз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Державного реєстратора Іршавської міської ради про витребування майна із незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
МКП «Сервіз» звернулося до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Державного реєстратора Іршавської міської ради про витребування майна із незаконного володіння.
Представник позивача МКП «Сервіз» - ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій відмовився від позову і просив закрити провадження по справі, розглянути вказане питання за його відсутності (а.с.186,191).
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Державний реєстратор Іршавської міської ради в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки до суду не повідомили (а.с.185-189).
Перевіривши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до наступного.
ОСОБА_6 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.04.2017 року, керівником Малого колективного підприємства «Сервіз» та особою, яка уповноважена представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та має право від імені юридичної особи без довіреності представляти вказану юридичну особу є ОСОБА_5 з 17 лютого 2017 року (а.с.193,195-200).
04 квітня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про відмову від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Державного реєстратора Іршавської міської ради про витребування майна із незаконного володіння (а.с.191).
ОСОБА_6 ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У поданій до суду заяві представник позивача відмовився від позову та зазначив, що наслідки відмови від позову йому зрозумілі, просив закрити провадження по справі.
За такої обставини, суд вважає прийняти відмову представника позивача від позову, оскільки така відмова не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 40, 42, 174, 197 ч.2, 205 ч.1 п.3, 293, 294 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_5 від позову, а провадження по справі за позовом Малого колективного підприємства «Сервіз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Державного реєстратора Іршавської міської ради про витребування майна із незаконного володіння - закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Головуюча : М. О. Пітерських
Судове рішення № 65759317, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/2145/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: