Справа № 301/614/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" березня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районнийсуд Закарпатської області
В складі головуючого судді Марковича І.І.
при секретарі Чеботарьовій Г.М.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 14.03.2017 року звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 25.01.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №26.
Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач не піклується про здоров'я дитини, хоча знає про наявність у дитини інвалідності ( Системний червоний вовчок ІІ степені), не провідує її та не бере жодної участі у вихованні та утриманні. Інших дітей на утриманні відповідач немає.
Дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка постійного місця роботи немає у звязку з частим перебуванням дитини на лікуванні. Проживають разом з батьками позивачки. У звязку з цим просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.01.2003 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №26.
Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.
Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що стверджується Довідкою №3469 від 07.11.2016 року виконкомом Довжанської сільської ради(а.с.8).
Згідно виписки з протоколу ЛКК №016/1342 від 28 жовтня 2016 року ОСОБА_3 донька позивачки, має діагноз Системний червоний вовчок ІІ степені, гострий перебіг. Освідчена як дитина інвалід згідно наказу МОЗУ, МПСПУ, МФУ від 08.11.2001 року №454/471/516 (а.с.9).
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали наполягати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ч. 2ст. 112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Відповідно дост. 181 ч.3 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.
Відповідно дост. 184 СК Україниякщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно дост. 182 ч.2 СК Українимінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому, з урахуванням всіх обставин, беручи до уваги те, що дохід відповідача є мінливим, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягати 1500 гривень аліментів на неповнолітню дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст. ст.3,10,131,212,215 ЦПК України, ст.112,113,183,184 СК Українисуд, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 25 січня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №26 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Позивачці ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити прізвище набуте в шлюбі «Колодійчук».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1500,00 гривень щомісячно, з дня звернення до суду 14.03. 2017 року до досягнення ним повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах суми платежу за один місяць в сумі 1500,00 /одна тисяча пятсот / грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 640 гривень 00 коп.судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 гривень 00 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.І.Маркович
Судове рішення № 65759307, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/614/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: