Ухвала суду № 65758664, 04.04.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.04.2017
Номер справи
235/5633/16-к
Номер документу
65758664
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 235/5633/16-к

Номер провадження 1-кп/235/138/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 квітня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ус кладі:

головуючого судді Карабан І.І.

при секретарі Димитрієвій О.А.

за участю прокурора Регана Ю.А.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 372 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, а саме: облікових карток по заробітній платі за період 2013 року, які власноруч заповнені ОСОБА_1, які перебувають у володінні ВП «Шахта Дмитрова» ДП «Красноармійськвугілля», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Мирноград, вулиця Гірна (колишня Радянська), будинок 2, з можливістю вилучення їх оригіналів. Виконання ухвали доручити слідчим першого слідчого відділу управління прокуратури Донецької області, які здійснювали досудове розслідування в кримінальному провадження «42016051390000011 від 19.01.2016 року.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, а саме: обвинуваченого ОСОБА_2, який підтримав свого захисника,

прокурора Регана Ю.А., який заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що зазначені документи не відносяться до цього кримінального провадження,

потерпілу ОСОБА_1, яка заперечувала проти задоволення клопотання, зазначивши, що рішення про перерахунок платежів вона не приймала, приходжу до наступного.

Частиною 1 ст.333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст.333 КПК України,під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами, Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобовязана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №42016051390000011 від 19.01.2016 року слідчим не були витребувані та не долучені матеріалів кримінального провадження облікові картки по заробітній платі, власноруч заповнені ОСОБА_1, які мають безпосереднє відношення до зазначеного кримінального провадження.

Про наявність таких документів стороні захисту стало відомо під час судового розгляду. Інформація, яка міститься в зазначених документах може виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи зазначене, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах мають істотне значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні ВП «Шахта Дмитрова» ДП «Красноармійськвугілля», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Мирноград, вулиця Гірна (колишня Радянська), будинок 2, що передбачена ч.1 ст.159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадежння особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Що стосується особи, якій надається дозвіл на тимчасовий доступ, то сторона кримінального провадження, як і сторона захисту, так і сторона обвинувачення мають рівні права на звернення до суду з клопотанням про забезпечення кримінального провадження, а тому доступ необхідно надати стороні ініціатору звернення.

Також, вимога захисника, щодо надання можливості вилучення документів, то вважаю зайвим таку вимогу, оскільки захисником не доведено достатніх підстав, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети тримання доступу до документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 161, 163 та ч.2 ст.333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати захиснику ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: облікових карток по заробітній платі за період 2013 року, які власноруч заповнені ОСОБА_1, які перебувають у володінні ВП «Шахта Дмитрова» ДП «Красноармійськвугілля», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Мирноград, вулиця Гірна (колишня Радянська), будинок 2, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Зобов"язати захисника ОСОБА_3 надати до документів, отриманих внаслідок здійснення тимчасового доступу, доступ у порядку, передбаченому статтею 290 статтею цього Кодексу.

Строк дії ухвали встановити до 20 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан

Часті запитання

Який тип судового документу № 65758664 ?

Документ № 65758664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65758664 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65758664 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65758664, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 65758664, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65758664 відноситься до справи № 235/5633/16-к

Це рішення відноситься до справи № 235/5633/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65758663
Наступний документ : 65758669