Постанова № 65758631, 04.04.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/1184/17

Провадження №3/235/368/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Мультитоп», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.190 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В період з 11 червня 2016 року по 07 березня 2017 року ОСОБА_1 в квартирі за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, зберігав належний йому мисливський нарізний карабін марки «Haenel Jaeger» калібру 30-06 заводський №Х-003194 без дозволу органу внутрішніх справ (термін дії дозволу на право зберігання та носіння зброї №003877/1, виданий УГБ ГУМВС України в Донецькій області 11.04.2013, закінчився 11.04.2016).

Крім того, в період з 25 грудня 2015 року по 07 березня 2017 року ОСОБА_1 в квартирі за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, зберігав належну йому мисливську рушницю марки «Stoeger 2000» калібру 12 заводський №027914 без дозволу органу внутрішніх справ (термін дії дозволу на право зберігання та носіння зброї №0042-84, виданий Красноармійським МВ ГУМВС України в Донецькій області 25.10.2012, закінчився 25.10.2015).

ОСОБА_1, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. З огляду на викладене, суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю ОСОБА_1

Положеннями ч.1 ст.190 КУпАП передбачена відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.190 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №020750 від 07.03.2017, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.2), рапортом інспектора Покровського ВП (а.с.1), протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 07.03.2017, згідно якого вогнепальна зброя мисливський нарізний карабін марки «Haenel Jaeger» калібру 30-06 заводський №Х-003194 (дозвіл на право зберігання та носіння №003877/1 від 11.04.2013 терміном дії до 11.04.2016), що зареєстрований УГБ ГУМВС України в Донецькій області, та мисливська рушниця марки «Stoeger 2000» калібру 12 заводський №027914 (дозвіл на право зберігання та носіння №0042-84 від 25.10.2012 терміном дії до 25.10.2015), що зареєстрована Красноармійським МВ ГУМВС України в Донецькій області, в присутності ОСОБА_1 вилучена та передана на зберігання до дозвільної системи Покровського ВП ГУНП в Донецькій області (а.с.4-6, 9, 10), письмовими поясненнями ОСОБА_1, за змістом яких останній визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, зазначив, що дійсно зберігає вогнепальну зброю на підставі дозволів, строк дії яких закінчився, крім того, зброєю тривалий час не користується, тому про терміни її перереєстрації забув (а.с.3).

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, яке полягає у зберіганні вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.190 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.190, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 31110106700060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100, без конфіскації зброї мисливського нарізного карабіну марки «Haenel Jaeger» калібру 30-06 заводський №Х-003194 та мисливської рушниці марки «Stoeger 2000» калібру 12 заводський №027914.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який перерахувати на на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.П. Бородавка