Ухвала суду № 65758440, 04.04.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 235/5633/16-к

Номер провадження 1-кп/235/138/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 квітня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

при секретарі Димитрієвій О.А.

за участю прокурора Регана Ю.А.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника Лукашкова В.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 372 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник Лукашков В.О. заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів, а саме: копії матеріалів службової перевірки, за результатами якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були притягнуті до дисциплінарної відповідальності, які знаходяться у володінні прокуратури Донецької області, за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Університетська, 6. Виконання ухвали доручити слідчим першого слідчого відділу управління прокуратури Донецької області, які здійснювали досудове розслідування в кримінальному провадження «42016051390000011 від 19.01.2016 року.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, а саме: обвинуваченого ОСОБА_2, який підтримав свого захисника,

прокурора Регана Ю.А., який заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що зазначені документи не відносяться до цього кримінального провадження,

потерпілу ОСОБА_1, яка віднесла вирішення питання на розсуд суду, приходить до наступного.

Частиною 1 ст.333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст.333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами, Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов'язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №42016051390000011 від 19.01.2016 року слідчим не були витребувані та долучені матеріали службової перевірки за результати якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 притягнуті до дисциплінарної відповідальності.

Про наявність таких документів стороні захисту стало відомо під час судового розгляду, після допиту свідків. Інформація, яка міститься в зазначених документах може виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи зазначене, а також враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах мають істотне значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні прокуратури Донецької області, за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Університетська, 6, у формі, що передбачена ч.1 ст. 159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Що стосується особи, якій надається дозвіл на тимчасовий доступ, то сторона кримінального провадження, як і сторона захисту, так і сторона обвинувачення мають рівні права на звернення до суду з клопотанням про забезпечення кримінального провадження, а тому доступ необхідно надати стороні - ініціатору звернення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 161, 163 та ч.2 ст.333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Лукашкова В.О. про тимчасовий доступ до речей та документів частково задовольнити.

Надати захиснику Лукашкову Віктору Олексійовичу тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів службової перевірки, за результатами якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були притягнуті до дисциплінарної відповідальності, які знаходяться у володінні прокуратури Донецької області, за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Університетська, 6.

Зобов"язати захисника Лукашкова В.О. надати до документів, отриманих внаслідок здійснення тимчасового доступу, доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Строк дії ухвали встановити до 20 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан