Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/3/2017
Справа № 134/1579/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 березня 2017 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
позивача: ОСОБА_1
та представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голубецької сільської ради, відділ освіти Крижопільської районної державної адміністрації, треті особи: сільський голова Коваль Олег Володимирович, начальник відділу освіти Крижопільської РДА Кушнір Валерій Анатолійович про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Голубецької сільської ради Крижопільського району на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 82321 (вісімдесят дві тисячі триста двадцять одну) гривню 20 копійок, 8183 (вісім тисяч сто вісімдесят три) гривні 66 копійок індексації заробітної плати, 5000 (п'ять) тисяч у відшкодування моральної шкоди та 5024 (п'ять тисяч двадцять чотири) гривні 80 копійок витрат за наданням правової допомоги.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати в сумі платежу за один місяць.
Стягнути із Голубецької сільської ради Крижопільського району 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачами в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 65756997, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1579/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: