Рішення № 65756287, 30.03.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/287/17

Провадження № 2/727/522/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі -Снігур З.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 07 березня 2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір №б/н, згідно умов якого відповідачці було видано кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в звязку з чим станом на 12 грудня 2016 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 12931 грн. 46 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 497 грн. 80 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8541 грн. 69 коп., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом в сумі 2800 грн., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 591 грн. 97 коп.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 12931 грн. 46 коп., а також судові витрати в сумі 1378 грн.

Від представника позивача ПАТ КБ ПриватБанк в судове засідання надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача. Всі обставини викладені в позові підтримав в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про місце, час і дату розгляду справи в суді, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07 березня 2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір №б/н, згідно умов якого відповідачці було видано кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 6-8). Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю, перерахував кредитні кошти на кредитну картку, які відповідачка отримала.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в звязку з чим станом на 12 грудня 2016 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 12931 грн. 46 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 497 грн. 80 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8541 грн. 69 коп., заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом в сумі 2800 грн., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 591 грн. 97 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5), яку відповідачка на момент розгляду справи не погасила, доказів в погашення цієї заборгованості суду не надано.

Суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1, як позичальника за кредитним договором, згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 12931 грн. 46 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також згідност.88 ч.1 ЦПК Українипонесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. згідно платіжного доручення (а.с.39), оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії КР 690321, виданий 1-м відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області 25 березня 2002 року) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 07 березня 2014 року у розмірі 12931 (дванадцять тисяч девятсот тридцять одна) гривень 46 копійок, яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 2159 грн. 53 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 497 грн. 80 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8541 грн. 69 коп., заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом в сумі 2800 грн., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 591 грн. 97 коп. на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1378 гривні на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ ЯРЕМА Л.В.