Постанова № 65756130, 05.04.2017, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/636/17

Провадження №3/718/203/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТДВ «Чернівецький рибокомбінат», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.03.2017 року при проведенні камеральної перевірки податкового повідомлення-рішення від 20.12.2016 року №0000941200 та своєчасності сплати суми податкового зобовязання по ПДВ ТДВ «Чернівецький рибокомбінат», Кіцманською ОДПІ встановлено несвоєчасне подання посадовою особою підприємства головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, чим порушено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю та пояснила суду, що нею дійсно пропущено строк сплати суми податкового зобовязання, у зв'язку з державними святами, які були заплановані у вказаний період. У вчиненому розкаюється.

Вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 085724 від 17.03.2017 року; актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 17.03.2017 року №254/24-13-12-01/00476837, що свідчить про те, що ОСОБА_1, порушила своєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є її щире каяття. З урахуванням викладеного, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті, у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст. 33, 34, 163-2 ч. 1, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в дохід держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: О.І. Мінів