АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11п/790/376/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року м. Харків
Колегія судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
- головуючого судді Савенко М.Є.,
- суддів Глініна Б.В.,Протасова В.І.,
- при секретарі Корецькій М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання місцевого суду в особі Нововодолазького районного суду Харківської області для вирішення питання щодо зміни підсудності клопотання про тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12017220390000021 від 14.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся місцевий суд в особі суду Нововодолазького районного суду Харківської області для вирішення питання щодо зміни підсудності клопотання про тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12017220390000021 від 14.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно подання 27.03.2017 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12017220390000021 від 14.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до штатного розпису в Нововодолазькому районному суді Харківської області передбачено посаду голови суду та дві посади судді, дві з яких на даний час вакантні.
Фактично на даний час працює лише один суддя – Трояновська Тетяна Михайлівна, повноваження якої, відповідно до Указу Президента України №29/2012 від 23 січня 20112 року, закінчились 22 січня 2017 року.
Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 35 КПК України та п.2.3.3 Положення не можливо, у зв’язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2017 року.
Положення п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачають можливість передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Приймаючи до уваги клопотання прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури про визначення підсудності за Красноградським районним судом Харківської області та вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне направити подання до Красноградського районного суду Харківської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Подання місцевого суду в особі Нововодолазького районного суду Харківської області задовольнити.
Направити клопотання про тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12017220390000021 від 14.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до Красноградського районного суду Харківської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 65756014, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/207/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: