Ухвала суду № 65755772, 04.04.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №№643/4451/17, 1-кс/643/890/17

У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2017 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Короткий І.П., при секретарі Охріменко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області Строк І.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що 20.11.2015 на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 16.11.2015 щодо зобов' язання внести відомості за заявою ОСОБА_2 щодо підроблення офіційного документа та використання завідомо підробного документа ОСОБА_3 СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області( м.Харків) було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015220470005807 за ознаками ч.1 ст. 358 КК України, тобто підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільнення від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документу, а також використання підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут та за ознаками ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

В ході допиту у якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що 31.03.2014 в приміщенні Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 в судовое засідання при розгляді цивільної справи № 643/13375/13-ц; 2/643/51/15 надала своєму представнику ОСОБА_4 акт здачі-приймання виконаних робіт та договір на надання телекомунікаційних послуг ТОВ «Макснет», укладений ніби то у 2008 році. Дані документи потерпілий ОСОБА_2 вважає фіктивними і підробленими його колишньою співмешканкою ОСОБА_3 для використання в суді при розгляді вищевказаної цивільної справи. Згідно листа директора ТОВ «Макснет» ОСОБА_5 за період з 2006 по 2014 р. послуги компанією ТОВ «Макснет» за адресою: Харківська область, с. Циркуни, МЖК «Інтернационаліст» б.29,кв. 25 ( м. Харків, вул. Кричевського, б.29,кв. 25) не надавались.

В ході допиту у якості свідка ОСОБА_5 їй для огляду був наданий оригінал договору та акт здачі-приймання виконаних робіт надані ОСОБА_3 при розгляді Московським р/с м.Харкова цивільної справи № 643/13375/13-ц; 2/643/51/15 на надання телекомунікаційних послуг ТОВ «Макснет». Оглянувши вищевказаний договір та акт здачі-приймання виконаних робіт свідок ОСОБА_5 надала показання про те, що не може визначити і підтвердити те, що в наданому їй договорі її підпис.

Оригінал договору та акт здачі-приймання виконаних робіт надані ОСОБА_3 при розгляді Московським р/с м.Харкова цивільної справи № 643/13375/13-ц; 2/643/51/15 на надання телекомунікаційних послуг ТОВ «Макснет», мають значення речових доказів, а також суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-почеркознавчої експертизи договору укладеному між ТОВ «Макснет» і ОСОБА_6 на надання телекомунікаційних послуг, а також акту здачі-приймання виконаних робіт.

Для проведення почеркознавчої експертизи необхідно отримати вільні зразки підпису ОСОБА_5 для експертного дослідження.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 є керівником ТОВ «Макснет» код ЄДРПОУ 34633951, зареєстрованого в Київській об'єднаній ДПІ м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39893720) де знаходиться юридична справа ТОВ «Макснет» з оригіналами документів податкової звітності з підписом ОСОБА_5 за період с 2006 року по теперішній час.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи можливість використання як доказів відомостей, які містяться в документах з підписом ОСОБА_5, які знаходяться в юридичній справі ТОВ «Макснет» код ЄДРПОУ 34633951, яка перебуває у володінні Київської об'єднаної ДПІ м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39893720) за адресою : м.Харків, вул. Чернишевська 41, а також неможливість іншими способами довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, а саме до юридичної справи ТОВ «Макснет» код ЄДРПОУ 34633951, де знаходяться оригінали документів податкової звітності з підписом ОСОБА_5 за період с 2006 року по теперішній час.

Вказана юридична справа з оригіналами документів знаходиться в Київській об'єднаній ДПІ м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39893720) за адресою: м.Харків, вул. Чернишевська 41, та може бути використана у якості доказу по кримінальному провадженню, а іншим способом її отримати неможливо.

Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до юридичної справи ТОВ «Макснет» код ЄДРПОУ 34633951, яка знаходиться в Київській об'єднаній ДПІ м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39893720) за адресою: м.Харків, вул. Чернишевська 41.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківської області підполковнику поліції Строк І.А. дозвіл на проведення тимчасового доступу до юридичної справи ТОВ «Макснет» код ЄДРПОУ 34633951, яка знаходиться в Київській об'єднаній ДПІ м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39893720) за адресою: м.Харків, вул. Чернишевська 41, з можливістю її вилучення старшим слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області підполковником поліції Строк Інною Анатоліївною для проведення судово-почеркознавчої експертизи, та використання у якості доказів у кримінальному провадженні № 12015220470005807 від «20» листопада 2015 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

04.04.2017