Рішення № 65755487, 30.03.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.03.2017
Номер справи
641/17/17
Номер документу
65755487
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/641/616/2017 Справа № 641/17/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Скарбниця надії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

КС «Скарбниця надії» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить, з урахуванням уточненого позову, стягнути з відповідача на їх користь 5365,61 грн. та відшкодувати судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 16.06.2016 р. між Кредитною спілкою «Скарбниця нації», як кредитодавцем та ОСОБА_1, як позичальником було укладено кредитний договір № ГС/2-16 відповідно до умов якого позивачем було видано відповідачу кредитні кошти в сумі 3000,00 грн. строком на 6 місяців та датою повернення 16.12.2016 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 58,0% річних, на споживчі потреби.

16.06.2016 між Кредитною спілкою «Скарбниця нації», та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №1 про внесення доповнень до кредитного договору № ГС/2-16 від 16.06.2016 р., відповідно до умов якого у випадку порушення позичальником своїх зобовязань, встановлених п. 3.7. договору процентна ставка підвищується до 116,00% річних.

Згідно з п.п. 3.7. кредитного договору відповідач зобовязаний 16 числа (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобовязання, яке складається з повернення суми кредиту в розмірі 500,00 грн. (пятисот гривень, нуль копійок), повернення нарахованих процентів в розмірі 58,0 % річних за користування кредитними коштами.

Позивачем прийняті на себе зобовязання за кредитним договором виконано, суму кредиту в розмірі 3000,00 грн. було видано, що підтверджується видатковим касовим ордером № 38 від 16.06.2016 р., в якому стоїть підпис останнього про одержання зазначеної в ордері суми (копію видаткового касового ордеру додаємо до позову).

Однак, відповідачем прийняті на себе зобовязання за кредитним договором не виконано. На рахунки кредитної спілки було сплачено лише 1950,30 грн. (450,30 грн. - суми процентів за користування кредитними коштами та 1500,00 грн. - погашення суми боргу за кредитом).

Відповідачу поштою було направлено лист про наявність порушень умов договору кредиту № 01-19 від 12.09.2016 р. однак до теперішнього часу заборгованість перед Позивачем не погашено.

Невиконання Відповідачем своїх зобовязань призвело до виникнення заборгованості, загальна сума складає 5365,61 грн. яка складається з:

- залишок поточної заборгованості за кредитом 1500,00 грн.;

-заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами 667,39

грн.;

- комісія по обслуговуванню простроченої заборгованості 3198,22 грн.

На підставі викладеного просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі. Крім цього, позивач зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, суд визнає, що відповідач ОСОБА_1 повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Українисуд, у разі неявки в судове засідання всіхосіб,які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно доположеньцьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутностіосіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу задопомогоюзвукозаписувальноготехнічногозасобу не здійснюється.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що 16.06.2016 р. між Кредитною спілкою «Скарбниця нації», як кредитодавцем та ОСОБА_1, як позичальником було укладено кредитний договір № ГС/2-16 відповідно до умов якого позивачем було видано відповідачу кредитні кошти в сумі 3000,00 грн. строком на 6 місяців та датою повернення 16.12.2016 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 58,0% річних, на споживчі потреби. . (а.с. 24-25)

16.06.2016 між Кредитною спілкою «Скарбниця нації», та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №1 про внесення доповнень до кредитного договору № ГС/2-16 від 16.06.2016 р., відповідно до умов якого у випадку порушення позичальником своїх зобовязань, встановлених п. 3.7. договору процентна ставка підвищується до 116,00% річних.. (а.с. 25)

Відповідно до касового ордеру № 38 від 16.06.2016 р. суму кредиту в розмірі 3000,00 грн. було видано, ОСОБА_1 (а.с. 26)

Позивачем на адресу відповідача була направлени вимога про сплату боргу №01-19 від 12.09.2016 року, однак відповідач свої зобовязання за договором не виконав (а.с. 29)

З матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобовязання не виконував, у визначені договором строки погашення заборгованості за кредитним договором не здійснив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем склалась заборгованість у 5365,61 грн. яка складається з:

-залишок поточної заборгованості за кредитом 1500,00 грн.;

-- заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами 667,39 грн.;

-комісія по обслуговуванню простроченої заборгованості 3198,22 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи, що відповідач зобовязання з погашення заборгованості у строки, визначені договором, не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь Кредитної спілки «Скарбниця надії»- заборгованості у розмірі 5365,61 грн.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Скарбниця надії»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Скарбниця надії»- код ЄДРПОУ 36989630 заборгованість за кредитним договором №ГС/2-16 від 16.06.2016 р. у розмірі 5365 ( пять тисяч триста шістдесят пять),61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Скарбниця надії»- код ЄДРПОУ 36989630 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65755487 ?

Документ № 65755487 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65755487 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65755487 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65755487, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 65755487, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65755487 відноситься до справи № 641/17/17

Це рішення відноситься до справи № 641/17/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65755469
Наступний документ : 65755492