Ухвала суду № 65755306, 04.04.2017, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/657/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ЯЦЕНКА Є. І.,

при секретарі - ГАГАРІНІЙ С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комінтерн-М» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комінтерн-М» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим.

До суду надійшло клопотання директора ТОВ «Комінтерн-М» ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою визначення справжності підпису в договорі оренди землі позивача ОСОБА_1

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримала клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що між сторонами існує спір відносно справжності підпису орендодавця ОСОБА_1 в договорі оренди землі, а встановлення факту приналежності чи не приналежності підпису в договорі оренди землі позивачу потребує спеціальних знань в області почеркознавства, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, провадження по цивільній справі необхідно зупинити до закінчення проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143,150,202 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання директора ТОВ «Комінтерн-М» ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 620/657/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комінтерн-М» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 11 серпня 2016 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Комінтерн-М» у розділі «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис у акті прийому-передачі об»єкта оренди (земельної ділянки (без дати) у розділі «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам ПП «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» ( код ЄДРПОУ 33708340), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 620/657/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ТОВ «Комінтерн-М» відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України, розяснивши директору ОСОБА_2 положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко