Ухвала суду № 65755004, 05.04.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1495/16-а Провадження № 2-ар/613/2/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О.,розглянувши в порядку письмового провадження в Богодухівському районному суді Харківської області заяву Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про роз'яснення постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 по справі №613/1495/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

До суду надійшла зава начальника Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в які він просить роз»яснити постанову суду у справі №613/1495/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії в частині, що стосується застосування відсотку при здійсненні перерахунку та виплати пенсії згідно постанови суду.

Представник Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не з'явився надав суду клопотання, відповідно до змісту якого просив розглядати справу за заявою управління про роз»яснення судового рішення без участі представника управління.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву відповідно до змісту якої просила розглядати справу за заявою УПФ без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що заява не підлягає задоволення виходячи з наступного:

У відповідності до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд,який його ухвалив за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення не змінюючи його зміст.

Як роз'яснив Пленум Вищого адміністративного суду України в пункті 19 своєї постанови від 20 травня 2013 року № 7 «Про судове рішення в адміністративній справі», за правилами статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. При роз»ясненні свого рішення суд в ухвалі з цього приводу викладає більш повно і ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Мотивувальною частиною вказаної вище постанови суду від 28.11.2016 року зазначено: «враховуючи, що відповідач відмовив позивачу лише у врахуванні у пенсійні виплати вказаних вище виплат, а відсоткова ставка сторонами не оспорюється, тому підстав для її визначення суд не вбачає, оскільки це не є предметом позову».

Проаналізувавши постанову Богодухівського районного суду Харківської області від 28.11.2016 року, суд приходить до висновку, що вона роз'яснення не потребує, оскільки є зрозумілою і не вимагає додаткового тлумачення, не містить у собі положень, які б суперечили або виключали одне одного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Богодухівському об»єднаному управлінню Пенсійного фонду України Харківської області в задоволенні заяви про роз'яснення постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя