415/412/17
3/415/217/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.03.17 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,
встановила:
20 грудня 2016 року, в період часу з 21 години 40 хвилин до 22 години 10 хвилин, більш точніший час не встановлено, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду місця події, в районі ТЦ «Лимон» міста Лисичанська, у правопорушника ОСОБА_1, у лівій нагрудній кишені куртки, було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок «Ротманс», в якій знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/952е від 26 грудня 2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою, у перерахунку на суху речовину, 0,7 грама, що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є невеликим розміром, який останній незаконно придбав за невстановлених обставин та зберігав без мети збуту для особистого вживання.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1С винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 20 грудня 2016 року, в період часу з 21 години 40 хвилин до 22 години 10 хвилин, знаходячись в районі ТЦ «Лимон» міста Лисичанська, привернув увагу працівників поліції, якими в подальшому, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено у нього пачку з-під цигарок «Ротманс», в котрій знаходився паперовий згорток з висушеною та подрібненою марихуаною, яку він незадовго до цієї події знайшов біля супермаркету «Абсолют» та зберігав у лівій нагрудній кишені куртки, без мети збуту для особистого вживання. У скоєному щиро розкаюється.
Із протоколу огляду місця події від 27 грудня 2016 року (а.с. 6) вбачається, що 20 грудня 2016 року, в період часу з 21 години 40 хвилин до 22 години 10 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, під час огляду місця події, в районі ТЦ «Лимон» міста Лисичанська, у правопорушника ОСОБА_1, у лівій нагрудній кишені куртки, було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок «Ротманс», в якій знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/952е від 26 грудня 2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою, у перерахунку на суху речовину, 0,7 грама.
Постановою слідчого СВ Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області від 27 грудня 2016 року (а.с. 3) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016130240003114 від 20.12.2016 року, закрито у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, має постійне місце мешкання, адміністративному стягненню не піддавався.
В якості обставин, що, згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння.
Обставин, що, згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, який не працює, і, разом з тим, має постійне місце мешкання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся та вибачався за скоєне, а також, враховуючи обставини, що помякшують відповідальність правопорушника, в тому числі, враховуючи також і відсутність обставин, які б її обтяжували, і, одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, яке пов'язане з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорі, при цьому, також, враховуючи думку безпосередньо правопорушника щодо неспроможності сплати штрафу та відсутності бажання відбувати громадські робіти, передбачені санкцією інкримінованого останньому правопорушення, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_2 слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту, в межах, передбачених санкцією ст.44 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_2 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст.44 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1., на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Речовий доказ по справі:
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою у перерахунку на суху речовину, - 0,7 грама (під час проведення експертизи витрачено 0,2 грамма речовини), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,
підлягає знищенню.
Керуючись ст.33, ст. 44 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,
постановила:
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Строк адміністративного арешту правопорушнику ОСОБА_2 відраховувати з моменту затримання.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Речовий доказ по справі:
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою у перерахунку на суху речовину, - 0,7 грама (під час проведення експертизи витрачено 0,2 грама речовини), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,
знищити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 65754569, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/412/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: