ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року м. Кремінна
Справа № 414/415/17
Провадження № 2/414/157/2017
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк»(далі Банк) 03 березня 2017 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що на підставі кредитного договору б/н від 24 квітня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У звязку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань, станом на 31 грудня 2016 року загальна сума заборгованості становить 110 585 грн. 15 коп., яка складається з: 16 044 грн. 72 коп. заборгованості за кредитом, 91 669 грн. 86 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом, 2 870 грн. 57 коп. заборгованості за пенею та комісією. Тому просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості та сплачені судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, в заяві на імя суду просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно судовими повістками з повідомленням та оголошенням у пресі, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за його відсутності заочно.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне вимоги Банку задовольнити частково.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Згідно до ст. 1054 цього Кодексу, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Докази, які були надані суду, свідчать про наступне.
Банк та ОСОБА_1 05 червня 2007 року уклали кредитний договір б/н (а.с. 13-19), згідно до умов якого позивач надав останньому кредит у у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна» зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.
З умовами кредитування та тарифами по банківським карткам відповідач ознайомлений (а.с. 13 зв.).
У звязку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань, згідно розрахунку (а.с. 6-12) станом на 31 грудня 2016 року загальна сума заборгованості становить 110 585 грн. 15 коп., а заборгованість до стягнення 105944 грн. 72 коп., яка складається з: 16 044 грн. 72 коп. заборгованості за кредитом, 89 900 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом.
Тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором, зазначену у розрахунку як «заборгованість до стягнення», тобто 105944 грн. 72 коп.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1 600 грн. та за розміщення оголошення у газеті «Урядовий курєр» 420 грн., які є судовими витратами та відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 226-228ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договоромзадовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 24 квітня 2007 року у розмірі 105944 (сто пять тисяч девятсот сорок чотири) грн. 72 коп. та 2 020 (дві тисячі двадцять) грн. судового збору, а всього стягнути 107 964 (сто сім тисяч девятсот шістдесят чотири) грн. 72 коп. на р/р 29092829003111, МФО 305299.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 65754551, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/415/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: