Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/733/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Бершадська О. В.
Доповідач Суровицька Л. В.
УХВАЛА
05.04.2017року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2017 року задоволено частково позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху і запропоновано заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 606, 32 грн., надати оригінал квитанції про його сплату та надати належним чином оформлену і обґрунтовану апеляційну скаргу в новій редакції (разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), яка б відповідала вимогам ст.295 ЦПК України.
Копія ухвали суду направлена у встановленому законом порядку і отримана ОСОБА_2 18 березня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с 63). Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2017 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.В.Суровицька
Судове рішення № 65754531, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/8066/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: