Ухвала суду № 65754505, 05.04.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/912/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Орендовський В. А. Справа №395/793/16-ц Доповідач Карпенко О.Л.

У Х В А Л А

05.04.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах - ОСОБА_3 на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2017 року у цивільній справі за заявою представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2017 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2, який діє в інтересах якої - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 22 березня 2017 року матеріали вказаної справи повернуто до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області для належного оформлення в десятиденний строк з дня отримання матеріалів справи.

03 квітня 2017 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшли вказані матеріли справи після належного оформлення.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Однак з тексту апеляційної скарги вбачається, що в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України заявником не зазначено третю особу, а саме - Новомиргородську районну державну ідміністрацію.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах - ОСОБА_3 на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2017 року залишити без руху.

-Запропонувати ОСОБА_2, який діє в інтересах - ОСОБА_3 протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати належним чином оформлену апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України, а саме: - зазначити в апеляційній, всіх осіб, які беруть участь у справі та надати копії належним чином оформленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Карпенко