Ухвала суду № 65754065, 31.03.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
31.03.2017
Номер справи
404/833/17
Номер документу
65754065
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/833/17

Номер провадження 1-кс/404/635/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., за участю слідчого Козакова М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12017120020001083, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: реєстраційної справи ТОВ «Інститут «Міськбудпроект» ЄДРПОУ: 02498116, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Соборна, 4, з усіма наявними додатками, що перебувають у володінні Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що керівництво підприємства ТОВ «Інститут «Міськбудпроект» шахрайським шляхом присвоїли акціонерам-засновникам товариства - статус учасників товариства та виключили їх з ТОВ «Інститут Міськбудпроект».

ТОВ «Інститут «Міськбудпроект» є правонаступником ПрАТ «Кіровоградський Інститут «Міськбудпроект», який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Соборна, 4.,

Відповідно до витягу з ЄРДПОУ засновником ТОВ Інститут «Міськбудпроект» являється ОСОБА_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

В ході допиту в якості потерпілої, повідомила наступне, що на час приватизації оренди підприємства з правом викупу Інститут «Міськбудпроект» у 1993 році озвучено колективу вартість майна в сумі 10 644 000 крб.

Членами колективу, в 167 осіб, викуплено майновий комплекс, вартістю 10 644 000 крб. на котрі отримані сертифікати акцій в кількості 31 932 шт.

Загальна вартість майнового комплекс на момент приватизації у 1993 році складала 28 294 000 крб. Колективом приватизована лише частка майна. Решта - 17 650 000 крб. втаємничена і персоніфіковано невідомо ким.

Також, 22.12.2016 року відбулися загальні збори учасників ТОВ «Інституту «Міськбудпроект».

На зборах, винесено рішення про делегування ОСОБА_2 право приймати рішення від імені юридичної особи без довіреності, ідентично директору ТОВ та виключення із Товариства учасників.

Присвоївши акціонерам - засновникам - статус учасника, товариство виконало поставлену мету, а саме,- виключення засновників із ТОВ «Інституту « Міськбудпроект» Мотивацією виключення учасників із ТОВ являлась - відсутність таких на попередніх загальних зборах та витрат Товариства на листи - повідомлення.

Заперечення та посилання на положення Закону України про права акціонерів засновників, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 де ОСОБА_5,- було проігноровано юристом Марчинським О.Г, що головував на зборах.

Присвоївши незаконно акціонерам - засновникам статус учасника, посадові особи вказаного товариство в подальшому виключили засновників, серед яких і потерпілу ОСОБА_4 ле ОСОБА_5, її частка відійшла до засновника ТОВ «Інституту «Міськбудпроект» ОСОБА_2

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів реєстраційної справи ТОВ «Інститут «Міськбудпроект» ЄДРПОУ: 02498116, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Соборна,4, з метою встановлення всіх акціонерів товариства, протоколів загальних зборів акціонерів товариства щодо перейменування ЗАТ «Кіровоградський Інститут «Міськбудпроект» в ПрАТ «Кіровоградський Інститут «Міськбудпроект» та в ТОВ «Інститут «Міськбудпроект», протоколів загальних зборів акціонерів товариства 22.12.2016 року щодо виключення учасників з ТОВ «Інститут «Міськбудпроект» прийняття рішення про відчуження основних засобів товариства та про ліквідацію ПАТ «Акустика».

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення на час проведення слідчих дій, а саме: реєстраційної справи ТОВ «Інститут «Міськбудпроект» ЄДРПОУ: 02498116, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Соборна, 4, з усіма наявними додатками, що перебувають у володінні Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

Строк дії ухвали визначити до 01.05.2017 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 65754065 ?

Документ № 65754065 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65754065 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65754065 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65754065, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 65754065, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65754065 відноситься до справи № 404/833/17

Це рішення відноситься до справи № 404/833/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65731507
Наступний документ : 65754070