Ухвала суду № 65753978, 03.04.2017, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/566/17

Провадження № 2/352/624/17

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру в Тисменицькому районі Івано-Франківської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправною реєстрації земельної ділянки та відновлення порушених прав, -

в с т а н о в и л а :

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру в Тисменицькому районі Івано-Франківської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправною реєстрації земельної ділянки та відновлення порушених прав, у якій позивачка просить визнати протиправною реєстрацію за ОСОБА_2 у Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 2625881601:08:060:2029, проведену відділом Держземагенства в Тисменицькому районі 18.08.2014 р., та відновити її порушені права, здійснивши повернення у попередній стан земельної ділянки з кадастровим номером 2625881601:08:060:0152 площею 0,25 га шляхом об'єднання у Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 2625881601:08:060:2029 і суміжних земельних ділянок - земельної ділянки площею 0,0846 га та земельної ділянки площею 0,0827 га в одну земельну ділянку площею 0,25 га з метою належного виконання рішення Апеляційного сулду Івано-Франківської області від 11.04.2013 р.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання. Питання щодо залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, суд згідно вимог ст.35 ЦПК України вирішує за окремим клопотанням сторони, тому посилання позивачки у позовній заяві на третю особу не відповідає вимогам ЦПК України.

При цьому, як вбачається з першої позовної вимоги щодо визнання протиправною реєстрації за ОСОБА_2 земельної ділянки, останній має бути відповідачем за даним позовом.

Крім того, подана позовна заява складається з 11 аркушів та містить занадто обємний виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує заявлені вимоги, та детальний виклад норм законодавства, що ускладнює її розуміння.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру в Тисменицькому районі Івано-Франківської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправною реєстрації земельної ділянки та відновлення порушених прав залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою копії ухвали, для виправлення вказаних недоліків та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Суддя М.М.Хоминець