Ухвала суду № 65753221, 03.04.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/277/17

Номер провадження 1-кп/194/100/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.,

прокурора: Муха Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03 квітня 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2017 року за № 12017040400000054 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколової Ю.І. від 03 квітня 2017 року призначено по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2017 року за № 12017040400000054 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України, підготовче судове засідання в залі суду, яке відбудеться 06 квітня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.

Під час постановлення ухвали було допущено технічну описку щодо прізвища обвинуваченого; замість прізвища ОСОБА_1, зазначено Міщук.

Відповідно до ч. 1ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2ст. 379 Кримінального процесуального кодексу Українипитання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, суд дійшов висновку про те, що необхідно виправити описку в ухвалі суду від 03 квітня 2017 року та вважати вірним прізвище обвинуваченого МІЩЮК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 379, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2017 року за № 12017040400000054 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України та вважати вірним прізвище обвинуваченого ОСОБА_1, замість помилково вказаного прізвища Міщук.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ю.І. Соколова