Ухвала суду № 65753217, 03.04.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/345/17

Провадження № 2/193/240/17

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним ,-

У С Т А Н О В И В:

30 березня 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернулась позивач з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати договір оренди земельної ділянки від 25.12.2009 року недійсним та просить повернути їй земельну ділянку.

Однак позовна заява не відповідає вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивач у позові зазначає, що вона зверталась до відповідача з проханням про повернення їй земельної ділянки у звязку із закінченням договору оренди № 62 від 25 грудня 2009 року та зверталась до поліції з заявою про порушення проти відповідача кримінального провадження, в підтвердження вказаних обставин позивачем не надано до матеріалів позову відповідних відповідей на її звернення.

Позивачем в порушення п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України залучений відповідач фізична особа, в той час як вбачається із договору оренди земельної ділянки належним відповідачем є Фізична особа підприємець «Квасов Олександр Петрович».

Як вбачається із змісту заявленого позову, вказана позовна заява містить вимогу немайнового характеру (визнання недійсним договору оренди земельної ділянки), але позовна заява містить ціну позову у розмірі 12980,73 грн., в той час як позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог саме майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним, залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. А. Кащук