Вирок № 65753111, 04.04.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/471/17

Провадження № 1-кп/191/169/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

прокурора - Нікіфорова Ю.Ю.

захисника - Білоусова Г.О.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникового Дніпропетровської області обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянин України, українець, із середньою освітою, не працює, одружений, має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та угоду про визнання винуватості від 06.02.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в липні 2016 року, у денний час доби, точніше дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, перебував поблизу водоймища «Дамба», що розташоване неподалік с. Новогніде, Синельниківського району, Дніпропетровської області, де знайшов рослини роду коноплі (Cannabis). Після чого продовжуючи перебувати у вказаному місці, діючи умисно, усвідомлюючи, що у нього не має передбаченого законом дозволу на здійснення будь-яких дій з наркотичними засобами, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, відірвав гілки вказаних рослин зеленого кольору, які переніс до місця свого проживання, а саме квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2, де став незаконно зберігати. Після чого, ОСОБА_2 продовжуючи свої злочинні дії, маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичних засобів, діючи умисно, у невстановлений слідством час, взяв заздалегідь висушені гілки вищевказаних рослин коноплі, з яких за допомогою зусилля рук, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, який продовжив незаконно зберігати без мети збуту, за вищевказаною адресою до 12.01.2017 року.

12.01.2017 у період часу з 13 годин 15 хвилин до 14 годин 50 хвилин, співробітниками Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області проведено санкціонований обшук, на підставі ухвали слідчого судді від 10.01.2017, квартири за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2, під час якого виявлено та вилучено, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 20.01.2017 №1/8.6/129: речовини, масами 21, 000 г, 7, 230 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких на території України заборонено. Маса канабіса в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 18,392г, 6,651г, які ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині, щиро розкаявся та підтвердив обставини справи таким чином як вони викладені вище.

Сторонами погоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_2 скоїв передбачене ч. 1 ст. 309 КК України кримінальне правопорушення, беззастережно визнав себе винним у вчиненні вказаного злочину, щиро розкаявся і погодився із прокурором на призначення йому покарання за цей злочин таким чином як це передбачено умовами угоди.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, згідно ст. 12 КК України відноситься до середнього ступеню тяжкості.

Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України, враховуючі ступінь тяжкості злочину, відсутність потерпілого, та у випадку завдання злочином шкоди лише державним та суспільним інтересам, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим.

Угода за змістом укладена відповідно до ст. 472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Обвинуваченому ОСОБА_2 суд відповідно до ст. 474 КПК України роз'яснив процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст. ст. 473, 476 КПК України, роз'яснив вичерпні підстави оскарження вироку суду, винесеному на підставі угоди.

Суд також переконаний в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов'язань.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у справі зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри і обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому визнання ним винуватості є цілком виправданим.

Суд також вважає, що обставини, які пом'якшують покарання, дані про особу ОСОБА_2, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем реєстрації характеризується посередньо, має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, вину визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному, характер кримінального правопорушення та інші обставини цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 469, 474 - 476 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, укладену 6 лютого 2017 року між прокурором Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та обвинуваченим ОСОБА_2 та захисником Білоусовим Г.О.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави Одержувач коштів : ВДК у м. Синельникове, Код ЄДРПОУ: 37916468, Банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, р/р: 31119106700034, МФО: 805012, КБКД: 21081100, Символ звітності банку : 106, у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Синельниківського ВП згідно квитанції № 1422 (а. с. 38), знищити; які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (а. с. 59), зберігати при матеріалах.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська