Ухвала суду № 65752486, 04.04.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3252/16-ц

Провадження № 4-с/185/71/17

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2017 року надійшла скарга, подана в порядку ст.383 ЦПК України від імені ОСОБА_1 його представником за довіреністю ОСОБА_2, на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Як передбачено ч.1 ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Заявником не зазначено у скарзі повні анкетні дані (ім'я, по батькові) посадової особи, дії якої оскаржуються, номери засобів зв'язку.

Тому подану скаргу слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ці недоліки не будуть усунені, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя В. О. Головін