Судовий наказ № 6575239, 04.11.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.11.2009
Номер справи
2-н-755-2009
Номер документу
6575239
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-755-2009

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 листопада 2009 року                                 м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, яке знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ  вул. Набережна Перемоги, буд. 50    про видачу судового наказу за вимогою про стягнення  боргу за кредитним договором  у сумі 13822,98 грн. та судових витрат з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно кредитного  договору  № КТХRRX91471492 від 10.09.2008 р. боржнику було надано кредит у розмірі  8400грн.,  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості  за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2010.  

В порушення вимог законодавства та договору боржник свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв’язку з  чим станом на 12.05.2009року має заборгованість у сумі 13822,98 грн., яка складається з :  заборгованість за кредитом – 8237,02 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 494,91 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 604,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 3351,82 грн.; штраф (фіксована частина) – 500 грн., штраф (процентна складова) – 634,43 грн.

Згідно  ч.1 ст. 96 ЦПК України  судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на право чини,  вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ КБ “ПриватБанк” відповідають ч.1 ст. 96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

З боржника на користь заявника також слід стягнути судові витрати понесені ним на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 1 ЦПК України. Крім того з боржника слід достягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України,  ст.ст.  526, 527,  536, 1049, 1054 ч. 1 ЦК України,  суддя  -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІП№ НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (рах. № 29092829003111 МФО № 305299   код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 13822грн. 98  коп. (Тринадцять тисяч вісімсот двадцять дві 98 коп.) та судові витрати у сумі 112 грн. 86  коп. (рах. № 64993919400001 МФО № 305299   код ЄДРПОУ 14360570).

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя    :        

Справа № 2-н-755-2009

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 листопада 2009 року                                 м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, яке знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ  вул. Набережна Перемоги, буд. 50    про видачу судового наказу за вимогою про стягнення  боргу за кредитним договором  у сумі 13822,98 грн. та судових витрат з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно кредитного  договору  № КТХRRX91471492 від 10.09.2008 р. боржнику було надано кредит у розмірі  8400грн.,  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості  за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2010.  

В порушення вимог законодавства та договору боржник свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв’язку з  чим станом на 12.05.2009року має заборгованість у сумі 13822,98 грн., яка складається з :  заборгованість за кредитом – 8237,02 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 494,91 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 604,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 3351,82 грн.; штраф (фіксована частина) – 500 грн., штраф (процентна складова) – 634,43 грн.

Згідно  ч.1 ст. 96 ЦПК України  судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на право чини,  вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ КБ “ПриватБанк” відповідають ч.1 ст. 96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

З боржника на користь заявника також слід стягнути судові витрати понесені ним на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 1 ЦПК України. Крім того з боржника слід достягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України,  ст.ст.  526, 527,  536, 1049, 1054 ч. 1 ЦК України,  суддя  -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІП№ НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (рах. № 29092829003111 МФО № 305299   код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 13822грн. 98  коп. (Тринадцять тисяч вісімсот двадцять дві 98 коп.) та судові витрати у сумі 112 грн. 86  коп. (рах. № 64993919400001 МФО № 305299   код ЄДРПОУ 14360570).

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя :   /підпис/

“З оригіналом згідно”

Суддя Слов”янського

міськрайонного суду                                     ОСОБА_2

з повід.

04.11.09. 2-н-755/09

ОСОБА_1

84100 М.Слов’янськ

Вул.. Рибалко, 45

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області надсилає за вашою адресою копію судового наказу від 04.11.2009 року, копії заяви стягувача та копії доданих до неї документів по цивільній справі за заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» до Вас про  стягнення заборгованості за кредитним договором та роз»яснює, що в разі заперечення проти вимог стягувача Ви маєте право в порядку ст. 104 ЦПК України протягом  десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Додаток : на _____ арк.

Суддя Слов»янського

Міськрайонного суду ОСОБА_2

з повід.

04.11.09. 2-н-755/09

ОСОБА_1

84100 М.Слов’янськ

Вул.. Рибалко, 45

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області надсилає за вашою адресою копію судового наказу від 04.11.2009 року, копії заяви стягувача та копії доданих до неї документів по цивільній справі за заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» до Вас про  стягнення заборгованості за кредитним договором та роз»яснює, що в разі заперечення проти вимог стягувача Ви маєте право в порядку ст. 104 ЦПК України протягом  десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Додаток : на _____ арк.

Суддя Слов»янського

Міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 6575239 ?

Документ № 6575239 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 6575239 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6575239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6575239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6575239, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 6575239, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6575239 відноситься до справи № 2-н-755-2009

Це рішення відноситься до справи № 2-н-755-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6575238
Наступний документ : 6575240