Справа № 204/1503/14-ц
Провадження № 6/204/22/17
УХВАЛА
01 березня 2017 року м.Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали заяви представника Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
в с т а н о в и л а:
28 лютого 2017 року до суду надійшла вищевказана заява.
Із матеріалів заяви випливає, що вона не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.119-120 ЦПК України, які відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України підлягають застосуванню, а саме:
-представником заявника у заяві не повно зазначено імя (найменування) сторін, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
-відсутні копії заяви з копіями доданих до неї документів для сторін;
-до заяви не додано квитанції, що підтверджує сплату судового збору;
-заявником не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме не зазначено доказів втрати оригіналу виконавчого листа, оскільки як вбачається з матеріалів справи, представник Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2 особисто отримала виконавчий лист у зазначеній цивільній справі.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно із ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно із підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за видачу дубліката виконавчого листа встановлюється у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, яка згідно з ч.8 ст.8 ЦПК України підлягає застосуванню, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи із вищевикладеного, заява підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом зазначення у заяві повного імя (найменування) сторін, їх місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу, номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі, надання копій заяв з копіями доданих до неї документів для осіб, які беруть участь у справі, надання суду документу про сплату судового збору за подання до суду заяви за видачу дубліката виконавчого листа, за такими банківськими реквізитами: одержувач УД КСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської обл., р/р 31216206700008, ЄДРПОУ 37989253, МФО 805012, банк ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891345, призначення платежу: судовий збір (або доказів на підтвердження звільнення від його сплати) у сумі 48грн., зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Керуючись ст.ст.8,119-121 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Заяву представника Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - один день з дня отримання ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали суду у встановлений строк, подання буде вважатись неподаним та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тітова
Судове рішення № 65752186, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/1503/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: