Вирок № 65751969, 04.04.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.04.2017
Номер справи
204/8067/16-к
Номер документу
65751969
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 204/8067/16-к

№ 1-кп/204/130/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Дружиніна К.М.

при секретарі Дьяченко О.І.

за участю прокурора Мазниця А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 12016040680003070 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел, направлений на придбання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, в невстановлений час, поблизу Дніпропетровського автовокзалу, розташованого по вул. Курчатова, 10 у м. Дніпро, знайшов та підібрав і таким чином придбав патрони у кількості 30 шт., які є бойовими припасами, та в подальшому носив патрони при собі, без передбаченого законом дозволу.

17 листопада 2016 року приблизно об 11 годині 30 хвилин, по вул. Богданова у м. Дніпро, під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_1, працівники поліції виявили та вилучили патрони у кількості 30 шт., які згідно висновку експерта № 08/3.2-719 від 23.11.2016 року, є бойовими припасами 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, придатні до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї, які обвинувачений придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив суду, що дійсно біля автовокзалу, розташованого по вул. Курчатова у м. Дніпро, він знайшов патрони у кількості 30 шт., які носив при собі, без передбаченого законом дозволу. 17 листопада 2016 року приблизно об 11 годині 30 хвилин, по вул. Богданова у м. Дніпро, при вчиненні адміністративного правопорушення паління тютюнових виробів у громадському місці, його зупинили працівники поліції, які під час проведення огляду його особистих речей, виявили та вилучили зазначені патрони у кількості 30 шт., які є бойовими припасами.

Про винність ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому діяння, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду місця події від 17.11.2016 р., під час якого у обвинуваченого було вилучено патрони у кількості 30 шт. (а.п.10), які згідно висновку експерта № 08/3.2-719 від 23.11.2016 року, є бойовими припасами 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, які придатні до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї (а.п. 15-17), що визнані речовими доказами у кримінальному проваджені (а.п.19)

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в звязку з визначенням порядку та обєму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в носінні та придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до обставини, яка помякшує його покарання. Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено. Суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, призначення покарання у вигляді позбавлення волі. При цьому, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.

Питання речовихдоказівсудвирішує згідно вимогст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення криміналістичної експертизи, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом двох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1, двічі на місяць зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань виконання кримінальних покарань та пробації; повідомляти уповноважений орган з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: патрони у кількості 30 шт., що зберігаються в камері речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення балістичної експертизи № 08/3.2 - 719 від 23.11.2016 р. у розмірі 439 гривень 80 копійок, реквізити рахунку: одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: Дружинін К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65751969 ?

Документ № 65751969 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 65751969 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65751969 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65751969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65751969, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 65751969, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65751969 відноситься до справи № 204/8067/16-к

Це рішення відноситься до справи № 204/8067/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65751955
Наступний документ : 65751999