У Х В А Л А Справа № 200/4342/17
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2519/17
21 березня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,
за участю представника виконавчого комітету Криворізької міської ради ОСОБА_1,
розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040000000506 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2017 року старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000000506, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 190 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи у попередній змові групою осіб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з вересня-жовтня 2016 року, організували надання оплатних інтимних послуг в нічному клубі «Dolls» за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 1а.
Крім цього в рамках вказаного кримінального провадження розслідуються факти шахрайського заволодіння транспортними засобами отриманими ОСОБА_6 на відповідальне зберігання у Шевченківському відділі державної виконавчої служби в місті Дніпрі.
Як вбачається із матеріалів провадження та отриманих оперативних даних, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою легалізації своєї особистості, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, виготовив посвідку на постійне проживання на території України серії ДП № 801512 видану 21.05.2009 року, в яку вніс дані щодо своєї особистості. Відповідно до відповіді Управління ДМС в Дніпропетровській області особа з даними ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обліками не значиться і посвідка ДП № 801512 ніколи не видавалась. Крім цього останній виготовив та використовував код платника податків № НОМЕР_1 на своє імя. Адреса реєстрації в посвідці: м. Дніпро, вулиця Мандриківська, 65, взагалі відсутні.
Саме з використанням вказано посвідки на постійне проживання ОСОБА_4 надаючи неправдиві відомості щодо своєї особистості та місця мешкання з метою вчинення шахрайства розробив злочинну схему направлену на заволодіння майном а саме отримання у державних виконавчих оранах майна у вигляді автомобільного транспорту не маючи на меті його зберігання та повернення.
Крім цього встановлено що ОСОБА_4 з метою реалізації своїх злочинних намірів вчиняв ряд інших правопорушень направлених на заволодіння шахрайським шляхом майном громадян, останній з цією метою використовував підробні документи, а саме паспорти громадян України на імя ОСОБА_8, 09.04.1986 р.н АМ № 670211 (висновок експерта № 29/2.1,2.3-19 від 18.01.2017 року). та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 АН № 929438. (відповідно до даних «АРМОР» ОСОБА_9 обліковувався паспортом АН № 929436, який вважається викраденим ), при цьому в паспорт АН № 929438 внесено зміни, а саме виправлено останню цифру з 6 на 8.
Будучи допитаний в якості свідка власник приміщення клубу «Dolls» ОСОБА_10 показав, що приблизно в вересні 2016 року він передав іншій особі в оренду вказане приміщення, а саме ОСОБА_4 який представився як ОСОБА_9 Під час укладення договору оренди приміщення назвався імям ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та на підтвердження своєї особистості надав підробний паспорт АН № 929438, копію виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на імя ОСОБА_9 та копію довідки з ПАТ «Альфа-Банк» про відкриття рахунку № 26009015509401.
В ході розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет відповідності підпису ОСОБА_4 в документах, а саме розписки про прийняття в оренду клубу «Dolls» за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 1а, документах виконавчих провадженнях Шевченківського відділу державної виконавчої служби в місті Дніпрі, та інших. Від надання експериментальних зразків почерку ОСОБА_4 відмовився.
Крім цього встановлено, що відповідно до відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_7 є керівником ТОВ «БІЗНЕССИСТЕМИ» ік. 33295810.
Слідством встановлено, що документи, які містяться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ «БІЗНЕССИСТЕМИ» ік. 33295810, що знаходяться в виконавчому комітеті Криворізької міської ради за адресою: Дніпропетровська область,м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна (Радянська), 1, мають суттєве значення для встановлення обєктивних обставин у провадженні та можуть бути в подальшому використані як докази причетності ОСОБА_4 до вчинення зазначених правопорушень.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник виконавчому комітеті Криворізької міської ради в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Розглянувши клопотання, вислухавши представника, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, а саме інформації які знаходиться в виконавчому комітеті Криворізької міської ради, може мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме реєстраційної справи ТОВ «БІЗНЕССИСТЕМИ» ік. 33295810, що знаходяться в виконавчому комітеті Криворізької міської ради за адресою: Дніпропетровська область,м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна (Радянська), 1.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 21 квітня 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 65751784, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4342/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: