Справа № 178/384/17
У х в а л а
"30" березня 2017 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання трудового договору (контракту) припиненим, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання трудового договору (контракту) припиненим.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями ст.119 ЦПК України, а саме відсутній трудовий договір (контракт) укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вишневе» та ОСОБА_3; відсутні відомості про неможливість отримання доказів вищезазначеного трудового договору (контракту) особисто стороною у відповідності до ст..137 ЦПК України, що унеможливлює розгляд клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання трудового договору (контракту) припиненим залишити без руху.
Визначити позивачу строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
СуСуддя ОСОБА_4
Судове рішення № 65751779, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/384/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: