Ухвала суду № 65751425, 03.04.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4120/16-ц

Провадження № 2/202/201/2017

УХВАЛА

03 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення аліментів та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Шклярука Д.С. знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення аліментів та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2016 року провадження по справі було зупинено у звязку з призначенням судової товарознавчої експертизи.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Шклярука Д.С., 16 березня 2017 року справа була після повторного автоматичного розподілу передана для розгляду по суті судді Волошину Є.В.

03 квітня 2017 року до суду надійшла вищевказана цивільна справа з повідомленням про неможливість надання висновку судової товарознавчої експертизи №5367-16 від 29 березня 2017 року.

Отже, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, то суд вважає за необхідне прийняти до провадження справу, провадження у справі відновити та призначити судове засідання.

Пропоную відповідачу у призначене судове засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, якщо таке не подавалося при розгляді справи суддею Шкляруком Д.С.

Керуючись ст. 122, 204 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення аліментів та стягнення моральної шкоди.

Провадження у справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення аліментів та стягнення моральної шкоди- відновити.

Призначити цивільну справу до судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на «17-00» годину 27 квітня 2017 року.

Запропонувати відповідачам подати в строк до 27 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Волошин