Ухвала суду № 65750361, 30.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18005/17-к

У Х В А Л А

30 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вишневській О.Р., за участю слідчого Кримського Т.С., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Рашка М.М. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Рашко М.М,, за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Поповим А., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна", (код ЄДРПОУ 14333937), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42016000000004090 від 27.12.2016, виділеного із кримінального провадження № 42016000000000757 від 18.03.2016, за підозрою ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України державна таємниця належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Рашка М.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих, якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000004090 від 27.12.2016, а саме старшому слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Рашку Миколі Михайловичу, слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Бугаєнку Віталію Васильовичу, старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Івано - Франківської області Майковському Ростиславу Романовичу, старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Сумської області Бадіону Миколі Олексійовичу на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення, документів щодо комунікаційних послуг наданих:

- ОСОБА_3, який використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_1;

- ОСОБА_7, яка використовує номер мобільного телефону

НОМЕР_2, а саме напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, номерів ІМЕІ телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених з'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку вищезазначених абонентів, за період з 18.12.2016 по 30.03.2017, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна", (код ЄДРПОУ 14333937), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/18005/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому Рашку М.М.

Слідчий суддя В.В. Підпалий