Справа № 761/10933/17
Провадження № 2/761/4499/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Третя київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -
в с т а н о в и в :
У березні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною позовною заявою.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням вимог п.3 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до яких : позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно із Законом України «Про судовий збір», із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; заяви про забезпечення доказів або позову, які подано фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судовий збір має бути сплачено на р/р № 31211206700011, МФО - 820019, код платежу - 22030001, ЄДРПОУ - 37995466, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, Банк одержувача - ГУ ДКУ в місті Києві.
Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору (ч.1 ст. 133 ЦПК України).
Позовна заява позивача містить десять позовних вимог, проте, як вбачається з їх змісту, позивачем окрім позовної вимоги фактично заявлено ще вимоги про забезпечення доказів.
Тому, позивачу необхідно зазначити зміст позовних вимог в позовній заяві та, якщо вважає, що подання потрібних доказів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів, надати клопотання про забезпечення цих доказів і сплатити судовий збір та надати суду оригінали документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Третя київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65750061, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/10933/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: