Ухвала суду № 65749911, 21.03.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-во/760/29/17

у справі №760/10402/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Кучерини Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Балакіна Владислава Вікторовича про виправлення описок у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала зазначена цивільна справа.

17.08.2016 Солом'янським районним судом м. Києва у вищевказаній справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.

06.03.2017 представник позивача Балакін В.В. звернувся в суд з заявою про виправлення описок у рішенні суду, зазначаючи, що у тексті рішення невірно вказано державний номерний знак автомобіля марки «Toyota», належного Департаменту патрульної поліції, - «11145».

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлялися. Враховуючи, що їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести розгляд у їх відсутності.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, як видно із резолютивної частини судового рішення, судом допущено описку у зазначенні державного номерного знаку автомобіля марки «Toyota», належного Департаменту патрульної поліції, - «11145», оскільки вірним за метеріалами справи є номер «1145».

Враховуючи обставини наведені вище, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва суду від 16 серпня 2016 року по справі № 760/10402/16-ц, у зв'язку з чим вважати вірним державний номерний знак автомобіля марки «Toyota», належного Департаменту патрульної поліції, - «1145».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: