Ухвала суду № 65749664, 03.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.04.2017
Номер справи
757/17704/17-к
Номер документу
65749664
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17704/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Кравченко Х.С., за участі прокурора Нігруца Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України капітана юстиції Нігруца Р.А., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України капітан юстиції Нігруца Р.А., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016110330000097 від 14.12.2016 за підозрою генерального директора ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» ОСОБА_2 та заступника генерального директора даного підприємства ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Під час досудового розслідування, стороною обвинувачення встановлено, що генеральний директор ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із заступником генерального директора даного підприємства ОСОБА_3 вирішили незаконно збагатитись під час державних закупівель товарів, робіт та послуг для потреб вищезазначеного підприємства. Так, 27.01.2017, ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із генеральним директором даного підприємства ОСОБА_2, приїхав на автомобілі НОМЕР_1 до будівлі, де розташований офіс ТОВ «Атертон», що знаходиться за адресою: м. Київ по вул. Полковника Шутова, 9А, з метою одержання вимагаємої суми грошових коштів від директора вказаного комерційної товариства ОСОБА_4 Цього ж дня, о 14 год. 40 хв., ОСОБА_3 перебуваючи в автомобілі НОМЕР_1 одержав раніше обумовлену суму неправомірної вигоди в розмірі 432 тис. грн., що у двісті і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та згідно п. 1 примітки ст. 368 КК України є неправомірною вигодою у великому розмірі, після чого був затриманий у м. Києві по вул. Полковника Шутова, 9А, а предмет неправомірної вигоди вилучено.

27 та 28 січня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (в редакції Закону № 1261-VII від 13.05.2014; із змінами, внесеними згідно із Законами № 1698-VII від 14.10.2014, № 770-VIII від 10.11.2015, № 889-VIII від 10.12.2015), тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди, для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, з використанням наданої їй влади та службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди у великому розмірі.

У кримінальному провадженні з метою повного, об'єктивного та всебічного його розслідування досліджуються обставини підняття ціни на дизельне паливо після проведення закупівлі вказаного пального (тендерної процедури) за державні кошти на суму понад 4,6 млн.грн. у ТОВ «Атертон», яке визнано переможцем тендеру.

Для дієвості і ефективності кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю їх виїмки, а саме до: оригіналів довідки Торгово-промислової палати про ринкову вартість дизельного палива, листа з пропозицією підняття ціни дизельного палива до ринкової вартості, які подані директором ТОВ «Атертон» ОСОБА_4 до ДСП «Чорнобильський спецкомбінат». На підставі вищезазначених документів генеральним директором ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» ОСОБА_2 та директором ТОВ «Атертон» ОСОБА_4 вже після визначення переможця тендеру були укладені додаткові угоди про підняття ціни (вартості) дизельного палива.

Також, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні криміналістичної та почеркознавчої експертизи по оригіналам журналу (книги) прийому товарно-матеріальних цінностей, який навивається «Журнал прибытия и убытия», оскільки згідно показів свідка ОСОБА_5 встановлені факти виправлень до нього, з метою встановлення дописок, виправлень, витравлень, інше.

На даний час, орган досудового розслідування не володіє зазначеними документами, необхідними для проведення експертизи, що унеможливлює подальше збирання доказів стороною кримінального провадження та встановлення обставин, що мають значення.

Крім того, виникла необхідно вилучити в копіях та оглянути журнал (книги) вхідної (вихідної) кореспонденції ДСП «Чорнобильський спецкомбінат», який вівся на підприємстві протягом грудня 2016 року - січня 2017 року.

Враховуючи те що, на ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» наявні оригінали довідки Торгово-промислової палати про ринкову вартість дизельного палива, листа з пропозицією підняття ціни дизельного палива до ринкової вартості, які подані директором ТОВ «Атертон» ОСОБА_4 до ДСП «Чорнобильський спецкомбінат», оригінали журналу (книги) прийому товарно-матеріальних цінностей, який називається «Журнал прибытия и убытия», журналу (книги) вхідної (вихідної) кореспонденції ДСП «Чорнобильський спецкомбінат», які велись на підприємстві протягом грудня 2016 року - січня 2017 року, варто прийти до висновку, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42016110330000097.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме начальнику слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Дегтярю О.В., слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України Пилипенку П.М., старшому слідчому слідчого відділу Массалітіну В.В., а також групі прокурорів у складі: начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Браги В.В., прокурорів відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Білика В.В., Короля І.В., Нігруци Р.А. та Гриняка О.Б. тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу довідки Торгово-промислової палати про ринкову вартість дизельного палива з можливістю ознайомитися з нею та вилучити останню; завіреної належним чином копії журналу (книги) прийому товарно-матеріальних цінностей, який навивається «Журнал прибытия и убытия», журналу (книги) вхідної (вихідної) кореспонденції ДСП «Чорнобильський спецкомбінат», які велись на підприємстві протягом грудня 2016 року - січня 2017 року та знаходяться на Державному спеціалізованому підприємстві «Чорнобильський спецкомбінат» (код ЄДРПОУ 37197165) за адресою: Київська область, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 70, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/17704/17-к

Прим. 2 - прокурору Нігруца Р.А.

Копія - Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильський спецкомбінат»

Виконавець: Цокол Л.І. 03.04.2017 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65749664 ?

Документ № 65749664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65749664 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65749664 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65749664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65749664, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65749664, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65749664 відноситься до справи № 757/17704/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/17704/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65749651
Наступний документ : 65749666