Ухвала суду № 65749639, 03.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16553/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Кравченко Х.С., за участі слідчого Демченка Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України підполковника поліції Черненка О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України підполковник поліції Черненко О.О., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100050000003 від 13.01.2015, за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в учиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України Шевченком А.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Установлено, що протягом 2012-2015 років директор Київського центру соціальної адаптації пристарілих, інвалідів та інших осіб, що не мають постійного місця проживання (далі - КЦСА), ОСОБА_2, головний бухгалтер цього центру ОСОБА_6, завідувач котельні КЦСА ОСОБА_4 та директор ТОВ «Укрінвест-25» ОСОБА_3 вчинили розкрадання бюджетних коштів, які виділялися для закупівлі дизельного пального для роботи котельні КЦСА, в особливо великих розмірах.

Крім того, установлено, що впродовж 2012-2016 років ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_6 і ОСОБА_4, використовуючи документи ПП «Сірінга» (код ЄДРПОУ 32705699), яке має ознаки фіктивності, привласнила бюджетні кошти в особливо великих розмірах, що сплачувалися КЦСА на користь цього товариства за начебто надані послуги з охорони. Фактично охорону території КЦСА здійснювали працівники цього центру.

У подальшому ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою зі службовими особами ПП «Сірінга», з метою легалізації (відмивання) зазначених коштів, отриманих внаслідок вчинення суспільного небезпечного протиправного діяння, вчинила з ними фінансові операції, розмістивши на депозитному рахунку, відкритому від імені ПП «Сірінга» у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні виїмки документів, які стали підставою для видачі ПП «Сірінга» (код ЄДРПОУ 32705699) ліцензії на надання послуг, пов'язаною з охоронною держаної та іншої власності, які зберігаються в управлінні ліцензування МВС України, за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10.

Оригінали зазначених документів необхідні для повного, об'єктивного і всебічного проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, ці документи будуть використані для встановлення причетності ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та інших осіб до заволодіння бюджетними коштами, створення фіктивного підприємства, проведення судово-почеркозначних та судово-економічних експертиз.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції Черненку Олександру Олександровичу, слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області Демченку Дмитру Вікторовичу, а також іншим слідчим, уключеним до групи слідчих з розслідування кримінального провадження № 42015100050000003, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку) до оригіналів документів, які стали підставою для видачі ПП «Сірінга» (код ЄДРПОУ 32705699) ліцензії на надання послуг, пов'язаною з охоронною держаної та іншої власності, які зберігаються в управлінні ліцензування МВС України, за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/16553/17-к

Прим. 2 - слідчому Черненку О.О.

Копія - Управління ліцензування МВС України.

Виконавець: Цокол Л.І. 03.04.2017 р.