Ухвала суду № 65749515, 14.12.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11751/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про скасування заходів забезпечення позову, позивач: ОСОБА_1, відповідач: Центр надання адміністративних послуг Подільської РДА в місті Києві,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови в прийнятті заяви, виходячи з наступних підстав.

Так судом встановлено, що в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Подільської РДА в місті Києві про оскарження рішення про відмову в державній реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в державному реєстрі та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго».

Ухвалою суду від 28.09.2016 року по вищезазначеній справі було вжито заходи забезпечення позову, а саме: заборонено Публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго» (ідентифікаційний код 22800735) здійснювати будь-які дії, спрямовані на заміну керівника Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»; заборонено державному реєстратору вносити будь-які зміни в відомості та документи Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (ідентифікаційний код 22800735) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

04.10.2016 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Черкасиобленерго» про скасування заходів забезпечення позову.

Крім того, 11.10.2016 року до суду надійшла апеляційна скарга представника ПАТ «Черкасиобленерго» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28.09.2016 року.

19.10.2016 року апеляційна скарга представника ПАТ «Черкасиобленерго» разом з матеріалами контрольної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Подільської РДА в місті Києві про оскарження рішення про відмову в державній реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в державному реєстрі та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго», була направлена для розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Черкасиобленерго» задоволено. Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28.09.2016 року в частині задоволення клопотання та вжиття заходів забезпечення позову - скасовано, а в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - відмовлено.

З викладеного вбачається, що на даний час ухвала Подільського районного суду м. Києва від 28.09.2016 року якою було вжито заходи забезпечення позову в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Подільської РДА в місті Києві про оскарження рішення про відмову в державній реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в державному реєстрі та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго», скасована, а в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - відмовлено.

З врахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про доведеність необхідності відмови у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про скасування заходів забезпечення позову у зв'язку з відсутністю предмету розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 108, 109, 118 КАС України,-

У Х В А Л И В :

В прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про скасування заходів забезпечення позову, позивач: ОСОБА_1, відповідач: Центр надання адміністративних послуг Подільської РДА в місті Києві - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко