Провадження № 3/702/93/17
Справа № 702/259/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
05 квітня 2017 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 130, ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 08.03.2017 року о 22 год. 40 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Гагаріна м. Монастирище під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не справився з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем CHEVROLET LACETTI, після чого залишив місце пригоди. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП, про що працівникамиМонастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серії АП2 №377229 від09.03.2017 року.
Він же, 08.03.2017 року о 22 год. 40 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Гагаріна м. Монастирище скоїв дорожньо транспортну пригоду, після чого залишив місце події. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП, про що працівникамиМонастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серії АП2 № 377230 від 09.03.2017 року.
Він же, 08.03.2017 року о 22 год. 40 хв. керувавши автомобілем НОМЕР_1 по вул. Гагаріна м. Монастирище, скоївши дорожньо-транспортну пригоду і залишивши місце пригоди, після чого вживав алкогольні напої. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «є» ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП, про що працівникамиМонастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серії АП2 № 377228 від 09.03.2017 року.
Постановами Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17.03.2017 року справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП об"єднані в одне провадження і об"єднаній справі присвоєно номер 702/259/17, провадження № 3/702/93/17.
Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП розяснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненному щиро розкаявся та пояснив, що дійсно він скоїв ДТП, після цього залишив місце пригоди, та після ДТП вживав спиртні напої, оскільки був в шоковому стані. На даний час він потерпілому повністю відшкодував завдані в ДТП збитки. Просить суворо його не карати.
Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних нею особисто, визнала повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушень повністю доведена матеріалами адміністративних справ, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 377229 від 09.03.2017 року (а.с.2); даними тестування на алкоголь (а.с.1); схемою місця ДТП від 08.03.2017 року (а.с.4); копіями пояснення від 08.03.2017 року та 09.03.2017 року (а.с.5,6,7); висновком за матеріалами перевірки повідомлення від 12.03.2017 року ( а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 377230 від 09.03.2017 року (а.с.16), протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 377228 від 09.03.2017 року (а.с.27); даними тестування на алкоголь (а.с.26).
Оцінюючи зібрані у справах докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки - за ч. 4 ст. 130, у виді штрафу за - ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні особою декількох адміністративних правопорушень, справа по яких одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 24, 34, 35, 38, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:
- за ч. 4 ст. 130 КУПАП у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 ( двадцять тисяч чотириста ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки;
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 ( двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок) гривень;
- за ст. 122-4 КУпАПу виді штрафу в розмірі 15 (п»ятнадцять ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
У відповідності до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 ( двадцять тисяч чотириста ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, який стягнути на ЄДРПОУ: 37930566, Отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл../ 21081300, розрахунковий рахунок: 31116149700001, МФО: 854018. Банк отримувач: ГУДКСУ у Черкаській області; призначення платежу: 21081300.
Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 40800 ( сорок тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять ) гривень 00 коп. на : Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: - 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова підлягає виконанню з моменту проголошення.
Строк пред"явлення постанови до виконання 3 ( три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області.
Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.
Суддя:Н.В. Мазай
Судове рішення № 65748268, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/259/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: