Справа № 567/419/17 .
У Х В А Л А
05.04.2017 м. Острог
Слідчий суддя Острозького районного суду
Рівненської області Венгерчук А.О.
при секретарі Стаднікова А.Г.
з участю
слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Кремененко О.Л.
розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12016180170000372 від 22 серпня 2016 року слідчим СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Кремененко О.Л., погоджене прокурором Калюжним Р.А. клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановила:
03 квітня 2017 року слідчий СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Кремененко О.Л. звернулася до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар» інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного зв'язку НОМЕР_1 в період часу з 03 квітня 2017 року до закінчення терміну дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, інформації про використання іншого абонентського номера з встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення використання іншого абонентського номера з цього ж ІМЕІ терміналу, надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар».
13.01.2017 ОСОБА_3 було винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та вказала, що підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, а іншим способом встановити місцезнаходження ОСОБА_3 неможливо.
Представник оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар", в суд не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22.08.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016180170000372 внесені дані про вчинення кримінального правопорушення.
По даному кримінальному провадженню, проводиться досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 21.08.2016 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, проникли до приміщення хліва, який знаходиться за адресою с. Бродівське, вул. Заводська, 1, Острозького району Рівненської області, звідки таємно викрали розукомплектований скутер марки «Навігатор» номер двигуна НОМЕР_2, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 1100 грн.
Окрім цього, 02.09.2016 о 16.51 год., ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, проникли до приміщення квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_6, звідки таємно викрали нетбука марки «Lenovo», який на праві приватної власності належав потерпілій ОСОБА_7, чим заподіяли останній майнову шкоду на суму 11000 грн..
В судовому засіданні доведено, що іншим способом встановити місцезнаходження ОСОБА_3, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення неможливо, тому є необхідність в отриманні документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного зв'язку НОМЕР_1 в період часу з 03 квітня 2017 року до закінчення терміну дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, інформації про використання іншого абонентського номера з встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення використання іншого абонентського номера з цього ж ІМЕІ терміналу, надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», а тому клопотання необхідно задовольнити.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити місцезнаходження ОСОБА_3, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 159, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України
постановила:
задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар», найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), що розташоване за адресою: 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, та зобов'язати останнього надати слідчому Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області Кремененко Олені Леонідівні інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного зв'язку НОМЕР_1 із прив'язкою до базових станцій із зазначенням абоненту "Б" в період часу з 05 квітня 2017 до закінчення терміну дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів включно.
Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяВенгерчук А.О.
Судове рішення № 65747730, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/419/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: