Постанова № 6574737, 05.11.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа №  3–2013/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2009 року суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л. розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює керівником ПП «Інссет», мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Велика Магістральна, 32/22,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2009 року до Пролетарського районного суду м. Донецька надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КпАП України, у відношенні ОСОБА_1, в тому, що актом № 2884/15-2/35318965 від 25.08.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету, за період з 01.04.2009 року по 30.06.2009 року встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на прибуток в сумі 335,56 грн. за 2 квартал 2009 року по декларації від 27.07.2009 року № 15054, термін сплати 19.08.2009 року, фактично подано до установи банку 20.08.2009 року та 25.08.2009 року, МФО 351005 АКБ «УкрСиббанк», чим порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР.

На виклик суду ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомила. Згідно зі ст. 268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, ступень провини правопорушника, майновий стан та вважаю можливим піддати ОСОБА_1 стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, що складає 255 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КпАП України,-

                    П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України та піддати її стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька на протязі десяти днів зі дня його винесення або може бути опротестована прокурором у той же строк.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:                     /підпис/                     ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:                         Секретар: