Справа № 552/2020/17
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження у справі
05 квітня 2017 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії та здійснити відповідні виплати, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 04 квітня 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії з 01 вересня 2008 року та здійснити відповідні виплати.
Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Згідно з вимогами ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі прозової заяви та наданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовні вимоги про зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії за період до 04 жовтня 2016 року подані поза межами строку, встановленого для звернення до адміністративного суду.
Наведені ж в даній заяві обставини суд не вважає такими, що надають підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Перешкоди для відкриття провадження по даній справі в межах шестимісячного строку, встановленого ст.99 КАС України для звернення до суду, відсутні. В решті позовні вимоги необхідно залишити без розгляду у звязку з пропуском встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.
Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.
Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 183? КАС України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області про зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії та здійснити відповідні виплати за період з 01 вересня 2008 року по 03 жовтня 2016 року включно у звязку з пропуском без поважних причин встановленого законом строку для звернення до адміністративного суду.
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії та здійснити відповідні виплати за період з 04 жовтня 2016 року.
Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.
Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:
1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
В частині залишення позовних вимог без розгляду ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.
Суддя О.А.Самсонова
05.04.2017
Судове рішення № 65747277, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2020/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: