Справа № 372/1144/15-ц Головуючий у І інстанції Проць Т. В.Провадження № 22-ц/780/2555/17 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05.04.2017 м.Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 16 березня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Борискевича Артема Ігоровича щодо закінчення виконавчого провадження, стягнення витрат за проведення виконавчих дій та виконавчого збору, заінтересована особа - ОСОБА_4,
у с т а н о в и л а:
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 16 березня 2017 року в задоволенні скарги відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 21 березня 2017 року заявник, через представника за довіреністю ОСОБА_5, подала апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 16 березня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко
Судове рішення № 65746986, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1144/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: