Ухвала суду № 65746919, 03.04.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 371/1212/16-ц Головуючий у І інстанції Гаврищук А. В.Провадження № 22-ц/780/2363/17 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 58 03.04.2017

УХВАЛА

03 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 09 березня 2017 року про відмову в забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 09 березня 2017 року відмовлено в задоволенні цієї заяви.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 березня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що ОСОБА_2 24 березня 2017 року отримав копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 23 березня 2017 року (а.с. 23).

При цьому на адресу Апеляційного суду Київської області надійшли письмові пояснення ОСОБА_2 щодо ухвали Апеляційного суду Київської області від 23 березня 2017 року (а.с. 24).

Однак, вимоги ухвали Апеляційного суду Київської області від 23 листопада 2017 року виконані не були, а саме - судовий збір не було сплачено, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 09 березня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко