Ухвала суду № 65746862, 04.04.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/6510/15-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко О. В.Провадження № 22-ц/780/1715/17 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 18 04.04.2017

УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

суддів Фінагєєва В.О., Яворського М.А.,

за участю секретаря Бобка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10 листопада 2016 року у справі за позовом заступника прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Бучанської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10 листопада 2016 року в задоволенні позову прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Бучанської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договорувідмовлено.

Заступник прокурора Київської області, не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10 листопада 2016 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

04 квітня 2017 року суддею Кашперською Т.Ц. подану заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що вона є головуючим суддею по вказаній справі, однак існують обставини, які можуть викликати сумнів у об'єктивності та неупередженості головуючого судді, оскільки її син ОСОБА_3. працює на посаді головного спеціаліста юридичного відділу Бучанської міської ради Київської області, в інтересах якої подано позов.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурором подано позов в інтересах Бучанської міської ради Київської області, у якій на посаді головного спеціаліста юридичного відділу працює син головуючого судді ОСОБА_3., що може викликати сумніви у сторін щодо неупередженості та об'єктивності судді.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статті 20 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву про самовідвід головуючого судді Кашперської Тамари Цезарівни задовольнити.

Цивільну справу передати керівнику апарату суду для здійснення повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кашперська Т.Ц.

Судді: Фінагєєв В.О.

Яворський М.А.