Справа № 370/1093/15-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 2-сз/780/3/17 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.Категорія 03.04.2017
УХВАЛА
03 квітня 2017 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., розглянувши заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції про визнання кредитного договору таким, що втратив чинність та зняття обтяження з майна,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 02 вересня 2015 року заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк») про перегляд заочного рішення повернуто заявнику.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження встановлений законом.
Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 07 грудня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 02 вересня 2015 року.
До апеляційного суду Київської області надійшла заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А. про повернення сплачених сум судового збору за подання апеляційної скарги.
Як вбачається із доданої до апеляційної скарги квитанції, 18 листопада 2015 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» сплатило на розрахункові рахунки апеляційного суду Київської області судовий збір у розмірі 1 218 грн. (а.с. 129).
Відповідно до п.3, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження усправі.
Враховуючи, що ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відмовлено у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 02 вересня 2015 року, то сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни- задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» судовий збір за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № 208568 (#1144510111) від 18 листопада 2015 року у розмірі 1 218 грн. на розрахунковий рахунок 31217206780001, отримувач - ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача - 37955989, код банку отримувача - 821018. Оригінал квитанції зберігається в матеріалах справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Київської області С.М. Верланов
Судове рішення № 65746826, Апеляційний суд Київської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1093/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: