Ухвала суду № 65746209, 04.04.2017, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/424/17

Провадження № 1-кп/368/46/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

з участю прокурора Наріжнього О.А.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику в режимі відео конференції обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12017110190000073 по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8,

- усіх у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

На думку учасників судового провадження можливо призначити судовий розгляд. З метою підготовки до судового розгляду суд:

- визначив дату та місце проведення судового розгляду;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді ;

- визначив необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених .

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати вимогам ч.5ст.314 КПК України.

Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_8В слід задоволити, так як ОСОБА_8. обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 років; може переховуватись від суду, перебуваючи на волі може негативно вплинути на потерпілу і свідків.

Поскільки строк затримання ОСОБА_8 закінчується 09.04.2017 року, а ризики не зникли, то суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, що також відповідає вимогам ст.. 177,178,183 КПК України.

А тому клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 з тримання під вартою на домашній арешт не підлягає задоволенню.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у виді особистого зобов»язання слід задоволити, поскільки ризики не зникли.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314-316, 177,178,183 314-1,369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, усіх у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, закінчити.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області на 10 травня 2017 року на 12 год. 00 хв.

Продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, неодруженому, не працюючому, раніше судимому, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 289 ч.2 КК України на 2 місяці до 09 червня 2017 року.

Строк затримання вираховувати з 09.02.2017 року.

Продовжити запобіжний захід ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у виді особистого зобов»язання на 2 місяці до 09.06.2017 року

Доручити Кагарлицькому міськрайонному відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченихОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_8 та надіслати вказану доповідь до суду не пізніше 10.05.2017 року.

Зобов'язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Роз'яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати органу пробації - для виконання.

В судове засідання викликати обвинувачених, представника потерпілого, та повідомити прокурора.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Є.Іванюта