Ухвала суду № 65746062, 31.03.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2035/17

У Х В А Л А

31 березня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОладькоС.І, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. ІрпеніГоловного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, яка не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, «ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі».

Позивачем при подачі до суду позову зазначено відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, однак не зазначено засоби звязку, чого вимагає п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне заявнику надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. ІрпеніГоловного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки - залишити без руху.

Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

У разі не усунення недоліків у визначений строк, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Оладько