Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-304/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 листопада 2009 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Корчиста О.І., розглянувши матеріали заяви Кредитного Союзу «Сприяння» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
30.10.2009 року до суду надійшла заява Кредитного Союзу «Сприяння» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, якщо: 1) заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі; 2) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 3) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортного засобу боржника.
29.02.2008 року між ОСОБА_1 та КС «Сприяння» був укладений кредитний договір № КД05№30 на суму 9000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7).
29.02.2008 року між ОСОБА_2 та КС «Сприяння» був укладений договір поруки № КД05№30 (а.с.10).
Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого заявником, заборгованість ОСОБА_1 за кредитом та відсотках становить 8377 грн. 61 коп. (а.с.18).
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь заявника підлягають також стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 41 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 45.50 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.95-106 ЦПК України,-
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитного Союзу «Сприяння» р/рахунок 26007158856 «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 26391759 заборгованість за договором кредиту від 29.02.2008 року в розмірі 8377 грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитного Союзу «Сприяння» р/рахунок 26007158856 «Райффайзен банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 26391759 витрати по сплаті судового збору у розмірі 41 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 45.50 грн.
Судовий наказ може бути скасований судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії наказу.
Суддя О.І.Корчиста
Судове рішення № 6574587, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-304/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: