Єдиний державний реєстр судових рішень 2-н-22/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.01.2009 року місто Донецьк
Суддя Пролетарського районного суду м.Донецька Шаптала Є.Ю., розглянув заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Донецьку, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає за адресою: 83044, АДРЕСА_1 заборгованості за кредитним договором №DNH4KP99690169 від 18.04.2006 року в розмірі 1631 гривні 50 копійок, заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами в розмірі 2167 гривень 81 копійки, пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за кредитним договором у розмірі 1224 гривень 45 копійок, що дорівнює разом 5023 гривні 76 копійок, а також судових витрат по справі у вигляді судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 15 гривень 00 копійок.
Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.546-552 ЦК України виконання зобов’язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), розмір якої встановлюється згідно договору в грошовій сумі, яку боржник зобов’язаний сплатити кредитору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов’язань, у випадку прострочення виконання зобов’язання.
Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України с тороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 526, 546-552, 1054 ч.1 ЦК України, керуючись ст. 88 ч.1, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Донецьку, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає за адресою: 83044, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 заборгованість за кредитним договором №DNH4KP99690169 від 18.04.2006 року в розмірі 1631 гривні 50 копійок, заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами в розмірі 2167 гривень 81 копійки, пеню за несвоєчасне виконання зобов’язання за кредитним договором у розмірі 1224 гривень 45 копійок, що дорівнює разом 5023 гривні 76 копійок на р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Донецьку, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає за адресою: 83044, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 15 гривень 00 копійок, а разом 40 гривень 50 копійок на р/р №64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Заява про скасування судового наказу може бути подана в Пролетарський районний суд м.Донецька боржником протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу.
Суддя: Є.Ю. Шаптала
Судове рішення № 6574583, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 12.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-22/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: