Ухвала суду № 65745298, 04.04.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 289/1493/15-ц Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.

Категорія 81 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

04 квітня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 26 січня 2017 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області Гаврисевич Тамари Володимирівни, заінтересована особа: ОСОБА_3,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 09 березня 2017 року апеляційну скаргу Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України Радомишльському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надано строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Зі змісту поштового повідомлення вбачається, що копію вказаної ухвали представник Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області отримав 17 березня 2017 року (а.с. 68).

Станом на 04 квітня 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ч.5 ст.297 ЦПК визнається неподаною та повертається.

Керуючись ч.5 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 26 січня 2017 року визнати неподаною та повернути.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя