Вирок № 65745133, 04.04.2017, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/200/17

1-кп/291/16/17

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого -судді Грека М.М.,

за участю секретаря Юрченко О.О.,

прокурора Давидюка В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області кримінальне провадження № 12017060290000017 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, не депутата

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

В кінці вересня 2015 року /у невстановлений слідством день та час/, ОСОБА_1 перебуваючи на території свого домогосподарства, що розташоване за адресою: Житомирська область Ружинського району с, Заріччя вул. Сквирська, 62, побачив дикоростучі рослини коноплі. В той же день, час та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу /марихуана/ без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в кінці вересня 2015 року /в невстановленим слідством день та час/, ОСОБА_1 маючи на меті використати для власних потреб, на території домогосподарства, що розташоване за адресою: Житомирська область Ружинського району с. Заріччя вул. Сквирська, 62, зірвав раніше побаченні ним у вказаному місці дикоростучі рослини коноплі, вагою 21,46 грам у висушеному стані, яка віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, таким чином придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс /марихуана/. Указані рослини коноплі в цей же день та час ОСОБА_1 А,І. переніс до приміщення житлового будинку, що розташоване на території домогосподарства, де зберігав з метою її висушування для власних потреб без мети збуту.

В першій половині жовтня 2015 року /у невстановлений слідством день та час/ ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, відшукав у приміщенні житлового будинку, що в с. Заріччя Ружинського району Житомирської області вул. Сквирська, 62, залишені ним для просушки гілля рослин коноплі, де не припиняючи свої злочинні дії, подрібнив рослини конопель пальцями рук чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - Канабіс /марихуана/, вагою 21,46 грам (у висушеному стані), які в подальшому помістив до шести паперових згортків та до однієї пачки з-під цигарок.

Після чого, ОСОБА_1 вказану подрібнену масу коноплі залишив в приміщенні житлового будинку та зберігав її до 08 год. 04 хв. 23.01.2017 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі, не спростовував обставин викладених в обвинувальному акті щодо скоєння ним незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся та суду показав, що в кінці вересня 2015 року на території свого домогосподарства, що в с. Заріччя по вул. Сквирська, 62 Ружинського району Житомирської області він знайшов дикоростучі рослини коноплі, які в подальшому зірвав для власного вживання, та переніс до житлового будинку щоб просушити. В подальшому, рослини коноплі подрібнив пальцями рук та помістив до шести паперових згортків та до однієї пачки з-під цигарок. Зберігав подрібнені рослини коноплі в житловому будинку, які 23.01.2017 р. працівники поліції вилучили.

Крім показів обвинуваченого, його вина доводиться дослідженими під час судового розгляду доказами:

- даними протоколу обшуку від 23.01.2017р., з якого вбачається, що в житловому будинку по вул. Сквирська, 62 в с. Заріччя Ружинського району Житомирської області, де проживає ОСОБА_1, було виявлено та вилучено паперові згортки з вмістом сухої рослинності, ззовні схожої на коноплю, та насіння ззовні схоже на насіння коноплі;

-даними висновку експерта №2\54 від 07.02.2017р., з якого вбачається, що вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилася у пяти паперових згортках та пачці з-під цигарок, має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Масса канабісу відповідно становить: 9,87 грам, 1,37 грам, 2,08 грам, 0,58 грам, 1,53 грам, 6,03 грам (у висушеному стані). Загальна маса канабісу становить 21,46 грам (у висушеному стані). Наявність ботанічних ознак насіння рослин коноплі та відсутність основного наркотичного активного компоненту коноплі - тетрагідроканнабінолу та суміші канабіноїдів вказує на те, що надане на експертизу насіння являється дозрілим насінням рослин коноплі, до наркотичних засобів не віднесено.

На підставі викладеного, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту і його дії підлягають кваліфікації по ч.1 ст. 309 КК України.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують покарання.

Вчинений обвинуваченим ОСОБА_1 злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 є його щире розкаяння у скоєному.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таке покарання, на думку суду, є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.

Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.

Речові докази по справі підлягають знищенню, а процесуальні витрати - стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот пятдесят гривень 00 коп.).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 не обирати.

Речовий доказ по справі: рослини коноплі, вагою 21,46 грам, які знаходяться на зберіганні в ГУНП України в Житомирській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави процесуальні витрати по справі на залучення експерта в сумі 770 грн. 35 коп. (сімсот сімдесят гривень 35 коп.) отримувач: УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир), банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО: 38035726; рахунок: 31117115700002. В призначенні вказувати код класифікації доходів: 24060300.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя М. М. Грек.