Єдиний унікальний номер № 285/2466/16-к
Провадження № 1-кп/0285/154/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 1201606000000441 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Під час написання вироку по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України в автоматизованій системі документообігу Д-3 виник збій на підставі якого в резолютивній частині вироку, а саме в частині призначення покарання не була відображена ч. 4 ст. 70 КК України.
Учасники процесу в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
На підставі цього суд за власною ініціативою вирішив виправити описку допущену в резолютивній частині даного вироку.
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23.03.2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі.
При написанні даного вироку в системі документообігу Д-3 виник збій на підставі якого в резолютивній частині вироку не була відображена ч. 4 ст. 70 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині вироку.
Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23.03.2017 року відносно засудженого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, а саме в резолютивні частині даного вироку після 4 абзацу зазначити: «Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі».
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.
Головуючий: М.Г. Сусловець
Судове рішення № 65744980, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2466/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: